SPRi - 소프트웨어정책연구소

이성남 (MDS Technology 고문) 국방 R&D 사업 및 무기체계 SW 이해

양병석 역대 연구원

2016.12.13

7940

글자크기

이성남 (MDS Technology 고문) 국방 R&D 사업 및 무기체계 SW 이해 프로그램에 대해 일시, 장소, 주제, 발제자, 참석자로 구성된 표
일 시	2016. 12. 12(월) 09:00~12:00
장 소	소프트웨어정책연구소 회의실 (판교글로벌R&D센터)
주 제	국방 R&D 사업 및 무기체계 SW 이해
발 제 자	이성남 (MDS Technology 고문)
참 석 자	SPRi 연구진

- 1. SW를 통한 무기도입의 비용 절감 사례
- SW는 지식과 노하우를 통해 비용과 일정이 절감
- 적은 노력으로 매우 큰 비용 효과를 얻을 수 있음
- gbus24, jdam, 육군 통합 SW개발 사례
- 2. 무기 체계 획득 프로세스
- 3. 연구개발 방법
- 국내 단독과 해외 협력 방식이 존재
- 4. 무기체계 연구개발 절차
- 개발 기간이 7년이라고 하면, 개발 착수부터 규격화 까지의 실제 개발 기간은 3년
- 개발 수행 기간은 1년에 불과할 수도 있음
- 10년간의 사업 기간중, 실제 업체 개발 기간은 3-3.5년 정도
- 5. 연구개발 프로세스
- 기술 이전은 구체적으로 진행해야 함
- 명세가 구체적이지 않은 것은 존재하지 않는 것
- 디자인과 테스트 명세서 등이 누락되는 경우 빈번
- 6. 무기체계 설개 개념 변화
- 비행기의 경우, F4는 HW중심설계였으나, F16이후 SW중심 체계로 변경
- 무기체계의 SW비중은 크게 증가
- F35 개발의 요구사항 명세 중 95%가 소프트웨어 요구사항에 해당
- SW의 비용을 별도로 판단하기에는 어려움이 존재
- 7. 무기체계 sw의 복잡도 증가
- 무기체계가 복잡해지고, 현대화 될수록 SW복잡도가 증가하고 비용이 증가
- 8. SW내장 유도무기 발전
- 폭탄에도 SW가 내장되는 시대
- 9. 신속한 성능 개선에 용이한 SW
- hw중심 성능 개량 : 고비용, 장기간
- sw중심 성능 개량 : 저비용, 단기간
- 10. SW개발, 유지 비용이 증가하고 있음
- 02년 39.7% -> 07년 51.4%
- 11. 무기체계sw특성
- 하드웨어와 SW의 구분이 명확하지 않음
- 신뢰성, 정밀성, 적시성 요구
- 12. 무기체계 sw국산화 실태
- 선진 16개국 중 14위
- SW개발 기술확보 미흡
- 연구개발 실패 우려로 외산 sw선호
- 업체 능력 구비 노력 및 투자 미흡
- 절충교육
- 민간 접근 제한으로 인한 기술 발전의 한계
- 13. 무기체계 sw기술 관리 체계
- 프로젝트별 기관별 자료가 모두 각기 존재
- 자료가 재활용되거나, 재 참조가 어려운 상황
- 데이터 중심의 종합적 분석이 불가능 한 상황
- 항공SW지원소 설립을 통한 해결 시도를 해보았음
- 14. 무기체계 SW를 위한 제언
- 육군, 공군, 해군의 통합 무기체계 SW센터 필요
- 소스코드 공유 보다 중요한 디자인 컨셉 공유
- 소프트웨어 라이프사이클에 맞춰서 조직 구성
- 공학센터(예방비용), tta(평가비용), 실패비용의 비용 산정
- 요구사항을 컨트롤하고, 설계와 같은 앞단의 비용 억제 노력 필요
- 무기체계 SW를 종합적으로 분석, 응용, 재사용을 지원하는 전문조직 신설 필요
- 분할 발주와 유사한 요구사항 구체화를 하위 사업으로 만드는 방법
- * 운용요구서(ord)를 작성해 제안요청서에 포함
- 15. 한국 무기체계 SW를 위한 장애물
- 예산프로세스 중심의 당해연도 처리, 회계연도 문제
- 국산 SW사용 사례 미비로, 진입의 어려움
- 분할 발주 개선 및 활성화가 필요
- 장기연속계약의 필요성
- 보안에 위배되지 않은 수준에서 비용절감과 기술 획득을 위해 국방 분야에 오픈소스의 활용 여지 있음
- 16. QnA
- 분할 발주 개선 및 활성화가 필요
- 장기연속계약의 필요성
- 보안에 위배되지 않은 수준에서 비용절감과 기술 획득을 위해 국방 분야에 오픈소스의 활용 여지 있음