• IS-159

AI Index 2023의 주요내용 및 시사점

날짜2023.05.09
조회수11358
글자크기
    • 2023년 4월 3일 스탠퍼드大 인간중심 인공지능 연구소는 AI Index 2023 보고서를 발간했다. 보고서는 연구개발, AI 기술 성능, AI 기술 윤리, 경제, 교육, 정책·거버넌스, 다양성, 여론 등 8개의 장으로 구분하고 글로벌 데이터와 보고 자료들을 심층 분석하여 핵심 내용을 정리하였다. 특히 이번 보고서에는 전년대비 경제와 교육 부문을 나누어 상세하게 다루고, 다양성과 여론조사 결과를 새롭게 추가하였다.
    • 보고서에 따르면 연구개발 분야는 전년과 동일한 데이터로 분석하였고, 영어 외 중국어 데이터를 추가하는 수준의 업데이트가 있었다. 기술 성능 측면에서는 AI 성능이 지난 10년간 인간수준 또는 인간수준 이상 성능을 보일만큼 성장하였으나, 정점에 도달하여 전년대비 증가율은 미미하였다.
    • 윤리 측면에서는 다양한 공정성 및 편향성 측정 지표가 도입되어 측정의 다양성과 객관성을 확보하였고, 한편으로 AI 관련한 사건 및 논란 수는 지속 증가하여 AI 활용‧확산에 따른 오남용 문제에 대한 인식이 높아짐을 시사하였다. 또한, 대표적 AI 기술인 거대 언어모델의 성능이 데이터와 파라미터 처리의 향상에 힘입어 개선되고 있으나 동시에 편향성 문제도 모델의 크기에 비례하여 증가하는 것도 관찰되었다.
    • 경제적인 측면에서 AI는 일자리 수요가 많으며, 한국은 AI 분야의 고용 성장이 세계 11번째 수준, 근로자의 AI 역량 보유율은 세계 7위 수준으로 나타났다. AI 분야에 대한 각국의 투자도 지속되고 있지만, 최근 10년 만에 처음으로 감소 추세를 보였다. 반면, 한국은 AI 스타트업에 대한 투자가 증가하여 세계 10위(`21)에서 6위(`22)로 상승했다.
    • 교육 측면은 보고서에서 주로 북미를 기준으로 다루고 있고, 기존 고등교육(대학 이상)위주의 AI 교육이 점차 보편화 되어 초중등(K-12)교육에도 활용되고 있음을 나타냈다. 정책 및 거버넌스 측면에서는 AI 분야의 관련법의 제정이 큰 폭으로 증가하였으며, 국가차원의 AI 전략도 다수 발표(`19년 정점)되었고, 공공 투자 예산도 지속 증가하고 있음을 보였다.
    • 다양성 측면은 AI 분야에서 사회적 불평등과 편견이 나타나고 있지는 않은지 분석한 결과, 성별, 인종의 불균형이 있었고 점차 완화되는 추세로 나타났다. 여론 측면은 AI에 대한 대중의 인식을 분석하였으며, AI에 대한 긍정적인 의견이 더 컸으나 부정적 의견도 적지 않아 AI에 대한 기술 및 사회적 합의가 필요함을 나타내었다.
  • Executive Summary
    • Recently, the Human-centered Artificial Intelligence Institute(HAI) at Stanford University published the AI ​​Index 2023. The report consists of eight chapters: R&D, technical performance, technical AI ethics, economy, education, AI policy governance, diversity, public opinion. In particular, this report covers the economy and education sectors in detail compared to the previous year, and newly adds diversity and opinion poll results.
    • According to the report, the R&D sector was analyzed with the same data as the previous year, and there was an update to the level of adding Chinese data other than English. In terms of technical performance, AI performance has grown enough to show human-level or human-level performance over the past 10 years, but reached a peak and the rate of increase compared to the previous year was negligible.
    • In terms of ethics, various fairness and bias measurement indicators were introduced to ensure diversity and objectivity of measurement, and on the other hand, the number of AI-related incidents and controversies continued to increase, suggesting that awareness of misuse and abuse issues due to the use and spread of AI increased. In addition, it was observed that the performance of the giant language model, a representative AI technology, is improving thanks to the improvement of data and parameter processing, but at the same time, the bias problem also increases in proportion to the size of the model.
    • From an economic perspective, AI has a high demand for jobs, and Korea ranks 11th in the world for employment growth in the AI field and 7th in the world for workers' AI competency retention. Investments in the field of AI are also continuing, but recently showed a downward trend for the first time in 10 years. On the other hand, Korea rose from 10th (`21) to 6th (`22) due to increased investment in AI startups.
    • As for the education aspect, the report mainly deals with North America, and it was shown that AI education, which is mainly focused on higher education (university or higher), has become increasingly common and is being used in elementary and secondary (K-12) education as well. In terms of policy and governance, the enactment of related laws in the field of AI has increased significantly, and a number of AI strategies at the national level have also been announced (peaking in 2019), and the public investment budget has been continuously increasing.
    • As for the diversity aspect, as a result of analyzing social inequality and prejudice in the AI field, there were gender and racial imbalances, and it was found that they were gradually alleviated. In terms of public opinion, the public's perception of AI was analyzed, and positive opinions about AI were greater, but negative opinions were not small, indicating the need for technical and social consensus on AI.